slkfhalkjlakjldkasjlkdjas jdl<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>empresa &#8211; Open</title>
	<atom:link href="https://gobernamos.com/category/empresa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gobernamos.com</link>
	<description>Open is about the social transformations we live due to the irruption of technology . With special focus on  new gobernance, open government, open knowledge and open source</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 Nov 2008 23:43:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>
	<item>
		<title>Mobuzz.tv está en crisis, ¿que debe hacer?</title>
		<link>https://gobernamos.com/2008/11/04/mobuzz-tv-esta-en-crisis-que-debe-hacer/</link>
					<comments>https://gobernamos.com/2008/11/04/mobuzz-tv-esta-en-crisis-que-debe-hacer/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[maestro]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 23:43:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[empresa]]></category>
		<category><![CDATA[mercado]]></category>
		<category><![CDATA[mobuzz]]></category>
		<category><![CDATA[negocio]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://calendariolibre.com/gobernamos/2008/11/04/mobuzz-tv-esta-en-crisis-que-debe-hacer/</guid>

					<description><![CDATA[Supongamos que mobuzz.tv sobrevive gracias a su primera ronda de financiación entre sus usuarios. Es evidente que esto no termina con el problema. Si la compañía ha entrado en esta situación es por varias causas, aunque en un sector (el de la publicidad en internet) que ha crecido un 20% el ultimo trimestre no debería [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://4.bp.blogspot.com/_Ckm4cb54PTc/SRDfQEp1WxI/AAAAAAAAADo/S7CMdph-xEk/s1600-h/mobuzz.png"><img decoding="async" src="http://4.bp.blogspot.com/_Ckm4cb54PTc/SRDfQEp1WxI/AAAAAAAAADo/S7CMdph-xEk/s320/mobuzz.png" alt="" border="0"></a></p>
<div>Supongamos que <a href="http://mobuzz.tv/">mobuzz.tv</a><span> sobrevive </span>gracias a su primera ronda de financiación entre sus usuarios.
</div>
<p></p>
<div>Es evidente que esto no termina con el problema. Si la compañía ha entrado en esta situación es por varias causas, aunque en un sector (el de la publicidad en internet) que ha crecido un 20% el ultimo trimestre no debería esta ser la causa directa.
</div>
<p></p>
<div>Desde aquí abro el blog a los comentarios de que debería hacer mobuzz.tv para sobrevivir. <span>¿Donde debe buscar nuevos ingresos?</span>
</div>
<p></p>
<div>
<span>Me comprometo a hacerle llegar vuestras propuestas</span> a Anil de mello (uno de los financiadores de mobuzz)  para que sean consideradas.</p>
<p>Un saludo
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://gobernamos.com/2008/11/04/mobuzz-tv-esta-en-crisis-que-debe-hacer/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Microsoft adquiere en la práctica a Novell</title>
		<link>https://gobernamos.com/2008/08/20/microsoft-adquiere-en-la-practica-a-novell/</link>
					<comments>https://gobernamos.com/2008/08/20/microsoft-adquiere-en-la-practica-a-novell/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[maestro]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 21:21:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[empresa]]></category>
		<category><![CDATA[interoperabilidad]]></category>
		<category><![CDATA[linux]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[novell]]></category>
		<category><![CDATA[SCO]]></category>
		<category><![CDATA[software libre]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://calendariolibre.com/gobernamos/2008/08/20/microsoft-adquiere-en-la-practica-a-novell/</guid>

					<description><![CDATA[Microsoft anuncia que pagará 100 millones de dolares más a Novell por suscripciones de productos linux para los clientes de microsoft.Esto bien paliará los 18 millones de pérdidas de Novell de año 2007. ¿No cree vd que Microsoft querrá algo más a cambio? O &#8230; ¿Pagaría vd por vender productos de otros?(imagen de http://cache.daylife.com) En [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://cache.daylife.com/imageserve/08QI9BZ27f5Ft/610x.jpg"><img decoding="async" src="http://cache.daylife.com/imageserve/08QI9BZ27f5Ft/610x.jpg" alt="" border="0"></a></p>
<div>Microsoft <a href="http://www.elpais.com/articulo/internet/Microsoft/pagara/Novell/millones/soporte/Linux/elpeputec/20080820elpepunet_2/Tes">anuncia</a> que pagará <span>100 millones de dolares </span>más a <a href="http://www.novell.com/">Novell</a> por suscripciones de productos <span>linux para los clientes de microsoft</span>.<br />Esto bien paliará los <a href="http://es.finance.yahoo.com/q/is?s=NOVL&#038;annual">18</a><a href="http://es.finance.yahoo.com/q/is?s=NOVL&#038;annual"> millones de pérdidas</a> de Novell de año 2007. ¿No cree vd que  Microsoft querrá algo más a cambio? O &#8230; ¿Pagaría vd por vender productos de otros?<span>(imagen de <a href="http://cache.daylife.com/">http://cache.daylife.com</a>)</span></p>
</div>
<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<div>En Noviembre de 2006, Microsoft <a href="http://www.microsoft.com/latam/technet/articulos/tn/nov06-04.mspx">anunció</a> que <b>pagaba a a Novell</b> 240 Millones de dólares en 5 años por la interoperabilidad de sus respectivos productos, por un  número de suscripciones linux para clientes de microsoft y un acuerdo de no litigación de patentes.<br />Entonces el sector empresarial del software ya se preguntó. ¿Tendría que pagar Novell o Microsoft?  Si esos hubieran sido los únicos términos del acuerdo <span>Microsoft habría hecho el primo</span>.<br />Entonces&#8230;.. Que será aquello teniendo en cuenta que<a href="http://www.ecualug.org/files/microsoft_linux_2008.jpg"><img decoding="async" src="http://www.ecualug.org/files/microsoft_linux_2008.jpg" alt="" border="0"></a> dicha cantidad multiplicaba por 3 los <a href="http://es.finance.yahoo.com/q/is?s=NOVL&#038;annual">beneficios de Novell </a>de ese año? (y durante 5 años).</p>
</div>
<div>Una de las posibilidades más razonables es que <span>en la práctica Microsoft ha comprado Novell</span> para poner en el mercado, bien una <a href="http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Microsoft/compra/licencia/SCO/Unix/combatir/Linux/elpportec/20030522elpcibtec_2/Tes">avalancha legal</a> al estilo SCO  o más probablemente algo así como Microsoft Linux. ¿Por que no?</p>
<p>Algunos ya lo han imaginado. :-D, en los <a href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=1245476822256204244&#038;postID=2405529402851758651">comentarios</a> se puede especular con las consecuencias que pudiera ocasionar sobre las tecnologías de fuente abierta .<br /><span>(Imagen de http://www.ecualug.org/)</span>
</div>
<p>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://gobernamos.com/2008/08/20/microsoft-adquiere-en-la-practica-a-novell/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>