slkfhalkjlakjldkasjlkdjas jdl<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>contenido digital &#8211; Open</title>
	<atom:link href="https://gobernamos.com/category/contenido-digital/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gobernamos.com</link>
	<description>Open is about the social transformations we live due to the irruption of technology . With special focus on  new gobernance, open government, open knowledge and open source</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 May 2010 01:45:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>
	<item>
		<title>Criterios de una fuente de datos para RISP (I)</title>
		<link>https://gobernamos.com/2010/05/20/criterios-de-una-fuente-de-datos-para-risp-i/</link>
					<comments>https://gobernamos.com/2010/05/20/criterios-de-una-fuente-de-datos-para-risp-i/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[maestro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 01:45:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[#opendata #RISP]]></category>
		<category><![CDATA[accesible]]></category>
		<category><![CDATA[contenido digital]]></category>
		<category><![CDATA[coste minimo]]></category>
		<category><![CDATA[diligente]]></category>
		<category><![CDATA[DNIe]]></category>
		<category><![CDATA[transparencia]]></category>
		<category><![CDATA[universal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://calendariolibre.com/gobernamos/2010/05/20/criterios-de-una-fuente-de-datos-para-risp-i/</guid>

					<description><![CDATA[¿Qué criterios mínimos debería pedirse a un dataset (conjunto de datos) para ser considerado una fuente pública reutilizable de datos.? (abreviando una fuente ciudadana RISP). Como reflexión particular para debate planteo las siguientes condiciones: Condiciones de fuentes de datos desde la perspectiva ciudadana 1) Que sea universalmente accesible (por ejemplo a través de una URL) [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div>¿Qué criterios mínimos debería pedirse a un dataset (conjunto de datos) para ser considerado una fuente pública reutilizable de datos.? (abreviando una <i>fuente ciudadana RISP</i>). Como reflexión particular para debate planteo las siguientes</div>
<p>condiciones:</p>
<p><b>Condiciones de fuentes de datos desde la perspectiva ciudadana</b> </p>
<div>1) Que sea universalmente accesible (por ejemplo a través de una URL)</div>
<div>2) Que sea digital para que permita su portabilidad a los dispositivos que necesite el ciudadano para su utilización</div>
<div>3) Que este disponible de forma diligente, es decir que el tiempo desde la petición a la entrega sea acorde a la era digital en que nos encontramos </div>
<p>4) Que se entregue en un <a href="http://www.boe.es/boe/dias/2007/06/23/pdfs/A27150-27166.pdf">formato abierto</a> <br />5) Que el coste, en caso de haberlo, sea mínimo y asumible por el ciudadano.</p>
<p><b>Universalmente disponible </b></p>
<div>Imaginemos la violación de alguna de estas condiciones. La violación de la primera condición supondría que <i>no estuviera universalmente disponible</i> y por tanto supondría una cierta discriminación para alguna parte de la población.  Una característica poco deseable desde una fuente pública. </div>
<p><b>Formato digital</b> </p>
<div>Imaginemos la violación de la segunda condición y que por ejemplo nos entregan una copia en papel de la información. A poco copiosa que sea la información su utilización será compleja, y la reutilización por tanto será muy limitada para el ciudadano. </div>
<p><b>Proporcionar la información en tiempo digital </b></p>
<div>La tercera condición es una de las más exigentes, ya que deberían estar disponibles vías de petición digital manteniendo todas las condiciones de legalidad. </div>
<div>La solución técnica de estos requerimientos ya existe y además en un país con <a href="http://www.red.es/articles/detail.action?sec=326&#038;id=4489">17 millones de DNI digitales</a> (y subiendo) tenemos un paso andado por delante de muchos de los países de nuestro entorno.</div>
<div>Por comparación google atiende <a href="http://farm5.static.flickr.com/4012/4386605965_d5652d93f9_o.png">7.200 millones de accesos</a> cada día es decir unas 83.000 al segundo.</div>
<p><b>En formato abierto</b></p>
<div>Entregar la información en formatos no abiertos  supone aumentar el <i>coste de acceso</i> [<a href="http://amedioentender.blogspot.com/2010/05/2000-millones-de-euros-en-risp-es-tan_12.html">1</a>] y muy probablemente un <i>coste de publicación</i> [<a href="http://amedioentender.blogspot.com/2010/05/2000-millones-de-euros-en-risp-es-tan_12.html">2</a>] en los casos que haya que hacer migraciones como consecuencia del formato propietario.</div>
<div>Además los formatos propietarios no favorecen la interoperabilidad entre distintas fuentes ya que, en el mejor de los casos, tendremos que pagar por un precio en efectivo o implícito para su utilización. </div>
<div></div>
<div><b>A un coste asumible</b></div>
<div>Es evidente que la información gratuita, según el tipo de información,  podría generar una demanda infinita o al menos muy superior a la que puede ser abordada inicialmente desde el ámbito público. Y consecuentemente generar unos costes muy elevados, si bien la <b>transparencia</b> en la ejecución de la función pública tiene un coste que debe ser asumido por el ciudadano. El balance no es evidente como <a href="http://amedioentender.blogspot.com/2010/05/modelos-de-financiacion-para.html">ya tratamos recientemente</a>  y la solución habrá que encontrarla durante el proceso de liberación y por aproximaciones sucesivas.</div>
<div>
<a href="http://www.berr.gov.uk/files/file45136.pdf">Algún estudio</a> apunta a que los modelos económicos de la liberación de datos en crudo deben ser aquellos que únicamente contemplan el coste de distribución. </div>
<div>Generalizar esta afirmación es aventurado, pero al menos es una referencia.</div>
<div></div>
<div>mañana mas condiciones para el uso profesional&#8230;.</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://gobernamos.com/2010/05/20/criterios-de-una-fuente-de-datos-para-risp-i/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ciencia Divertida</title>
		<link>https://gobernamos.com/2008/08/28/ciencia-divertida/</link>
					<comments>https://gobernamos.com/2008/08/28/ciencia-divertida/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[maestro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 20:23:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[CERN]]></category>
		<category><![CDATA[ciencia]]></category>
		<category><![CDATA[contenido digital]]></category>
		<category><![CDATA[LHC]]></category>
		<category><![CDATA[rap]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://calendariolibre.com/gobernamos/2008/08/28/ciencia-divertida/</guid>

					<description><![CDATA[¿Como conjuntar, la divulgación científica con el ocio que supone un rap y con el marketing viral?. Aquí encima hay un excelente ejemplo. En el video se explica, con una letra bastante precisa, y en forma de rap el LHC (Large Hadron Collider), un macroexperimento cientifico ubicado en el CERN. Experiemento que ha saltado a [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<div>
<br />¿Como conjuntar, la <span>divulgación científica</span> con el <span>ocio</span> que supone un rap y con el  <span>marketing viral</span>?. Aquí encima hay un excelente ejemplo.</p>
<div>En el video se explica, con una letra bastante precisa, y en forma de rap el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/LHC">LHC</a> (Large Hadron Collider), un macroexperimento cientifico ubicado en el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/CERN">CERN.</a> Experiemento que ha saltado a la popularidad a raíz de las demandas interpuestas por algunos  <span>&#8216;buscadores de notoriedad</span>&#8216; que auguran que <a href="http://teleobjetivo.org/blog/los-agoreros-contra-el-lhc.html">creará un agujero negro</a> que engullirá la Tierra.</p>
</div>
<div> El <a href="http://outreach.web.cern.ch/outreach/Welcome.html">CERN</a> es una institución científica dedicada a la experimentación en física de altas energías, situada entre las fronteras de Francia y Suiza y donde colaboran más de 60 países, entre los cuales España participa con <a href="http://www.andaluciainvestiga.com/espanol/noticias/5/6913.asp">un 8%</a>. De aquí han surgido además de varios premios Nobel, y la institución es un <a href="http://www.lukor.com/literatura/noticias/0804/18124516.htm">firme candidato</a> al premio Principe de Asturias de Cooperación Internacional.
</div>
<div>Recordemos que entre otras cosas ha sido el lugar de nacimiento de la World Wide <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web">Web</a>.
</div>
<div>¿Puede marcar este vídeo una nueva tendencia de popularización de la ciencia? <span>(Lo que seguro que no marca tendencia es en el baile, estos científicos no bailarían bien ni l<a href="http://es.youtube.com/watch?v=QceF0mHicZI">os pajaritos</a> ;-D)</span>
</div>
<div>Soñando, soñando, ¿Alguna vez puede llegar a una lista de éxitos una canción como esta?.
</div>
<div>¿Y que licencia tendrá esta canción?,¿Sera <a href="http://amedioentender.blogspot.com/2008/08/libros-de-texto-y-conocimiento-abierto.html">abierta</a> como el conocimiento científico?
</div>
<p><span>Post dedicado a mi amigo Pablo <a href="http://twitter.com/Pablo_Acedo">Acedo</a></span>.</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://gobernamos.com/2008/08/28/ciencia-divertida/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>