Comments on: El momento de la unión del soft libre

By: alberto

alberto — Tue, 11 Nov 2008 00:13:00 +0000

Muy acertado tu comentario.

Efectivamente, el ámbito político restringirá la cooperación, habida cuenta de que se ha utilizado la tecnología no para la popularización del acceso a la sociedad en red, sino para la venta política de un enfoque localista.

Dentro del propio mundo del código abierto, hay que pasar del ¿quien colabora en mi proyecto? a ¿en que proyecto puedo colaborar?

Cualquiera del sector conoce la multitud de guerras intestinas entre partidarios del código abierto por temas más personales que reales.

Creo que habrá cierta evolución darwinista y solo los proyectos más adaptados sobrevivirán, y en este caso las distros públicas solo sobrevivirán mientras haya inyección pública.
Luego desaparecerán.

By: Daniel Rodrigo

Daniel Rodrigo — Mon, 10 Nov 2008 23:49:00 +0000

Amén. Sin duda, un organismo como Cenatic puede aportar mucho, pero aún más deben/debemos aportar todos aquellos que, en mayor o menor grado defendemos el código abierto.
Lamentablemente, en un país tan atomizado como el nuestro, en el que sería “imposible” que dos o más comunidades trabajaran en una misma distribución, el cambio debería venir por parte del individuo. Esto es, primar el “yo aporté a x distribución” sobre el “yo creé x distribución”.
En general, la primera opción incluye un trabajo colaborativo con la innovación como objetivo, mientras que la segunda busca (generalmente…) el mero reconocimiento de haber modificado u optimizado x funcionalidades. (Oopss, esto puede traer cola…)
Por mi experiencia en Brasil y Colombia, dos “bastiones” del software libre en LATAM, ese tema (y la consecuente aparición de cientos de distribuciones), y el radicalismo de algunos, pueden ser los dos mayores impedimentos para la difusión de los sistemas de código abierto.

By: alberto

alberto — Mon, 10 Nov 2008 22:59:00 +0000

Gracias por el apunte, si, pero estamos como en matemáticas, que exista un organismo es condicion necesaria pero no suficiente.

El público en general no es consciente de que las distribuciones autonómicas están condenadas a su dependencia perpetua (con todo lo que conlleva) de fondos públicos salvo que decidan cooperar, y aún en ese caso lo tienen difícil.

En esta época de crisis a lo mejor alguien se hace alguna pregunta de por que se invierte en empaquetar software que ya existe empaquetado

Es difil hoy justificar hacerse una distribución linux a medida cuando el mercado ya ofrece alternativas igual de libres, con soporte mundial, con certificaciones HW y SW y con masas de usuarios y de soporte ordenes de magnitud mayores.

Lo que entonces, 2001, fue un acierto de extremadura hoy es un desacierto de todos.

By: sebasmuriel

sebasmuriel — Mon, 10 Nov 2008 18:45:00 +0000

.. hombre @aabella, aunque despacito, algo se está haciendo en esa línea, no ?? .. suscribo al 120% lo que comentas, y es no sólo necesario, sino crítico que lo consigamos poner en marcha, pero, repito, algo se va haciendo, .. ¿te suena ?? .. quizás no está resolviendo ya estos temas, pero puede ser suficientemente interesante como para mencionarlo en este post u en otro ;-), tú que lo conoces bien, al menos, aunque sea "matizando" que es necesario empezar a tener más resultados ??? ;-) ..

gracias !!!