slkfhalkjlakjldkasjlkdjas jdl<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Netocracia vs democracia	</title>
	<atom:link href="https://gobernamos.com/2008/08/19/netocracia-vs-democracia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://gobernamos.com/2008/08/19/netocracia-vs-democracia/</link>
	<description>Open is about the social transformations we live due to the irruption of technology . With special focus on  new gobernance, open government, open knowledge and open source</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Aug 2008 21:16:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.3</generator>
	<item>
		<title>
		By: alberto		</title>
		<link>https://gobernamos.com/2008/08/19/netocracia-vs-democracia/#comment-19</link>

		<dc:creator><![CDATA[alberto]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 21:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://calendariolibre.com/gobernamos/2008/08/19/netocracia-vs-democracia/#comment-19</guid>

					<description><![CDATA[El concepto de netocracia que barajo, no es tanto un depósito del poder en una red de redes, sino en una desintermediación del poder legislativo basada en la participación ciudadana por utilización de la red.&lt;br /&gt;Requiere por tanto para su viabilidad una población 100% conectada.&lt;br /&gt;Esta desintermediación y transparencia de la ejecución ha de llevar forzosamente a una &lt;a href=&quot;http://amedioentender.blogspot.com/2008/08/remedio-econmico-y-tecnolgico-para-la.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;reducción drástica&lt;/a&gt; de la corrupción (corromper a muchos no es económicamente viable)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El concepto de netocracia que barajo, no es tanto un depósito del poder en una red de redes, sino en una desintermediación del poder legislativo basada en la participación ciudadana por utilización de la red.<br />Requiere por tanto para su viabilidad una población 100% conectada.<br />Esta desintermediación y transparencia de la ejecución ha de llevar forzosamente a una <a href="http://amedioentender.blogspot.com/2008/08/remedio-econmico-y-tecnolgico-para-la.html" rel="nofollow">reducción drástica</a> de la corrupción (corromper a muchos no es económicamente viable)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Enrique Castro		</title>
		<link>https://gobernamos.com/2008/08/19/netocracia-vs-democracia/#comment-18</link>

		<dc:creator><![CDATA[Enrique Castro]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 14:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://calendariolibre.com/gobernamos/2008/08/19/netocracia-vs-democracia/#comment-18</guid>

					<description><![CDATA[Yo el concepto de Netocrácia lo tengo no en la fuente que mencionas, sino en esta en castellano de la Wikipédia: http://es.wikipedia.org/wiki/Netocracia&lt;br /&gt;que es coincidente con la referencia que haces en inglés.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En cualquier caso, discrepo contigo en lo concerniente de que un supuesto sistema netocrático ( de Redes Distribuídas) podría ser mucho más democrático que el sistema tradicional. ¿Por qué?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Por la sencilla razón de que el factor VISIBILIDAD es un factor de poder, de influencia... y en este factor crucial, vital, en la superestructura virtual que la inteligencia colectiva estamos construyendo, el poder de la conversación es a mi juicio algo existente, pero sin exagerar.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Un abrazo Alberto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yo el concepto de Netocrácia lo tengo no en la fuente que mencionas, sino en esta en castellano de la Wikipédia: <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Netocracia" rel="nofollow ugc">http://es.wikipedia.org/wiki/Netocracia</a><br />que es coincidente con la referencia que haces en inglés.</p>
<p>En cualquier caso, discrepo contigo en lo concerniente de que un supuesto sistema netocrático ( de Redes Distribuídas) podría ser mucho más democrático que el sistema tradicional. ¿Por qué?</p>
<p>Por la sencilla razón de que el factor VISIBILIDAD es un factor de poder, de influencia&#8230; y en este factor crucial, vital, en la superestructura virtual que la inteligencia colectiva estamos construyendo, el poder de la conversación es a mi juicio algo existente, pero sin exagerar.</p>
<p>Un abrazo Alberto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>